Sockerskatt hotar oss gottegrisar
skriven av: ailas kl:18:51, 2010
Media: http://www.expressen.se/ekonomi/1.1938121/halsoexperter-vill-ha-godisskatt
Ser ni vad som döljer sig bakom nyckelhålet? 
Ytterligare en gång blir vi påminda om hur mycket godis vi äter i landet och av ren tillfällighet kommer påminnelsen förstås precis lagom till påsk. Påsken är ju en allmänt accepterad snaskhelg för många och då är det inte mer än rätt att gottegrisarna förhoppningsvis drabbas av dåligt samvete!
I snitt äter varje svensk cirka 17 kg godis och dricker 90 liter läsk varje år, påstås det i den länkade artikeln. Så där spontant låter det i mina ögon som ganska mycket, eftersom stora grupper inte konsumerar godis/läsk över huvud taget. Enligt statistiken skulle svensken dessutom vara den allra värsta gottegrisen i hela världen! Nu vet jag verkligen inte riktigt, om jag tror på uppgiften, för vad jag förstått finns det svårartade gottegrisar även på många andra håll. Dessutom bör man kanske även få fråga sig vad som menas med begreppet ”godis”?
Oavsett, nu vill några av våra alltid lika välmenande hälsoexperter med välkände Stephan Rössner i spetsen införa sockerskatt i landet. Personligen är jag i och för sig också övertygad om att vi äter alldeles för tokmycket socker, men frågan är om alla problem ska lösas genom införande av eller höjning av skatter?
När det gäller sockerkonsumtionen kommer sockret förvisso inte enbart från godis/läsk. Tittar man på innehållsdeklarationer i butikernas varuutbud, så finns det socker i snart sagt allt, vilket bidrar till en smygkonsumtion av socker som på sitt sätt nästan är värre än godis, eftersom den är dold och i vissa lägen till och med deklareras som ”nyttig”. Tillverkarna borde kanske överlag se över sockerhalten i sina produkter?
Lite längre ner i samma Expressensida fann jag sedan en annan – mycket trevligare – artikel http://www.expressen.se/halsa/1.1938532/unna-dig-ett-paskagg-det-ar-bra-for-hjartat
där andra forskare via European Heart Journal ytterligare en gång visar att (mörk) choklad är bra för både hjärtat och blodtrycket. Själv har jag även hört att man blir intelligent av choklad, förresten. Nog vacker, också. Kakaobönorna innehåller en mängd nyttiga antioxidanter som alltså ska ha goda effekter för vår hälsa. Det är bara det att man aldrig får vara riktigt glad: Studien visar nämligen att man bör nöja sig med ganska små mängder choklad och då choklad med mycket hög halt av kakao, om man vill uppnå några hälsoeffekter. G(l)öm alltså den där Centerrullen eller Geishakakan!
Personligen är jag ganska svag för choklad, i god konkurrens med sötlakrits! Blandat lösgodis av typen sega råttor, turkisk peppar, hallonbåtar, vingummi och sådant hoppar jag däremot gärna över.
Hur har du det på godisfronten? Vad väljer du allra helst, om du nu ändå faller för frestelsen?
Läs även andra bloggares åsikter om påskägg, påskgodis, sockerskatt, sockerkonsumtion, gottegris
1 April , 2010 klockan 19:00
Mer snask åt folket, i alla fall vid påsk. Nu ska vi vara glada eller hur?
1 April , 2010 klockan 19:01
Linnea: Klart att vi ska vara glada! Har redan ätit upp en chokladhare, före påsk…
1 April , 2010 klockan 21:10
Om jag faller för frestelsen,( och det gör jag ju ) så faller jag för allt ! - Utom äcklig marmeladkonfekt från Ålandsbåten, eller marcipan.
Äter däremot nästan hellre god mat, än godis ifall jag måste välja.
Slipper jag välja så äter jag som sagt det mesta !
1 April , 2010 klockan 21:17
Karin: Äkta tysk marcipan från Niedereggers i Lübeck är dock en absolut delikatess (nästan lika god som memman, haha). Allt har sin tid, ibland är mat godast, men ibland vinner faktiskt chokladen. Beror liksom lite på…
1 April , 2010 klockan 22:05
Jag sitter just och ser Debatt, där man debatterar socker- och godismissbruket.
Jag älskar smågodis och i min påse ska det vara aprikoser, punchpraliner och engelsk lakritskonfekt. En påse Bridge då och då är inte heller fel, men jag försöker att inte äta godis alltför ofta, men ibland bara måste jag ha en dos.
Kram och GLAD PÅSK!
Ingrid
1 April , 2010 klockan 23:28
Jag har ärvt min mors tycke för choklad och lakrits
Av den godaste chokladen bör nämnas: geishan, marabou mjölchoklad, snickers och kinderchoklad! Är inget fan av torra bullar och sockerkakor.
Jag äter på tok för mycket socker, då speciellt choklad det erkänner jag, men däremot så har jag inte särskillt många andra dåliga laster
2 April , 2010 klockan 7:44
Tja om nu något måste beskattas, och det måste det väl om vi ska få in kulor till den gemensamma välfärden, så vore det väl inte fel med sockerskatt. Jag är själv en riktig godisråtta, kan häva i mig choklad och annat sötslisk i mängder, men i gengäld är jag rätt försynt med alkohol (= minimal alkoskatt!) och det vore väl rättvist om jag också fick lämna mina bidrag till det allmänna!
2 April , 2010 klockan 9:26
Inga: Nu fick du till det… Samma gäller ju mig! Jag dricker ju inte alkohol, så… Men, lite laster i livet måste man väl få ha och en god choklad är nog alltid värt priset.
2 April , 2010 klockan 9:32
Ia: Absolut har man ett chokladberoende, åtminstone i lightversion! Här har en påskkanin redan förlorat livet och några chokladägg är också försvunna. Sotis äter inte choklad, så… Men som jag skrev här till någon annan; lite laster måste man väl få ha. Ingen älskar väl helt perfekta människor?
2 April , 2010 klockan 14:37
[...] Ström, In Your Face, Peter Andersson, Kulturbloggen, NGruppen, Mary X, Örfilar och gladsparkar, Maten & [...]
3 April , 2010 klockan 20:39
Äter mycket sällan godis, nästan aldrig faktiskt. Om jag någon gång faller för frestelsen så blir det vaniljglass eller mörk choklad. Men självklart unnar jag alla landets gottegrisar att äta vad man vill. Förslaget om straffskatt på socker är bland det fånigaste jag någonsin läst. Trodde först det var ett aprilskämt. Men tyvärr så var det inte det.
Ha nu en riktigt fortsatt skön påskhelg och strunta i alla fåniga forskare och ät så mycket godis du vill!
Anette