Sluta att hyckla om sex!
skriven av: ailas kl:9:23, 2010
Media: Leif GW Persson i Expressen:
För någon tid sedan publicerades uppgifter om att så många som var sjätte svensk man köpt sex, vilket innebär att vi i princip har sexköpare överallt. Den år 1998 införda sexköpslagen har ingalunda satt stopp på denna kommers, vilket nog inte kom som någon större överraskning för särskilt många. Vi skulle kanske förbjuda folk att andas också?
Det där sista var givetvis en provokation, men faktum är att vi lever i ett otroligt sexfixerat samhälle där människor förväntas göra sitt yttersta för att vara ”sexiga”. Varför skulle de vara sexiga, om inte för att de förväntas ragga eller bli uppraggade, för att ha sex? Eldar på, så att säga.
Vi löser de flesta problemen med pengar idag, varför inte då också de sexistiska ”spänningsbehoven”? Många viftar med en liten sedelbunt för att få leva ut sina hemliga fantasier efter barbesök, i samband med konferenser, resor… lite kravlöst, när tillfället ges. Tillfällena gör tjuven, så att säga… och både tillfällena och tjuvarna är många.
Det är dags att sluta att hyckla! Ingenting talar för att ”världens äldsta yrke” skulle försvinna, oavsett vilka lagar vi använder som kamouflage. De som har råd konsumerar det de vill ha, även unga kvinnokroppar. Små mumsbitar bara, no more. Snoken kryper in ungefär lika lätt som en liten oskyldig chokladpralin in i munnen i TV-soffan.
Det är inget skydd att vara polischef, regeringsmedlem, framgångsrik affärsman, överläkare, journalist… hur gärna vi än vill tro på deras putsade fasader, deras högt burna sköldar. Törsten och suget är desamma!
Men, låt oss enas om att var och en ska själv stå för sina handlingar och det bör gälla både den vanlige affärsmannen som den just nu aktuelle Littorin. Varken Fredrik Reinfeldt eller någon annan har skuld i deras handlande, så länge de själva inte var med. Om Littorins avgång ska tolkas som ett erkännande får andra instanser än denna blogg avgöra.
Någon (kvälls)tidning hade en publikfråga angående hur Littorinaffären skulle påverka valrörelsen, vilket verkligen visar nivån på våra politiska skriverier. Hur påverkar en läkares, lärares, polisens, socialarbetares etc eventuella sexköp vårt förtroende för deras respektive yrkeskår?
Vi blinkar lite med ögonen, hycklar lite… och så är allt som vanligt igen. Så blir det denna gång också, tills nästa mumssugen torsk börjar sprattla i vattenglaset.
Läs även andra bloggares åsikter om Littorin, sex, sexköpslagen Intressant
11 Juli , 2010 klockan 11:05
Lagen har nog väldigt liten effekt skulle jag tro. Tillgång och efterfrågan styr som det alltid har gjort…
11 Juli , 2010 klockan 11:14
Znogge: … och alltid kommer att göra!
11 Juli , 2010 klockan 13:27
Inget nytt att maktens män skulle hålla på med sånt där även i Sverige. Vi är många som minns hur det gick till redan på Palmes tid och till och med en viss Fälldin påstods vara med i svängen. Så män med dåligt omdöme har det alltid funnits liksom kvinnor som är beredda att ta emot pengar och låta sig köpas.
Varför har denna kvinna tigit så länge? Vem betalar henne denna gång och varför? Läskigt
11 Juli , 2010 klockan 13:30
Men om man aspirerar på en offentlig position eller inehar en sådan, då får man nog vara beredd på att bli uthängd om det kommer fram att man är sexköpare. den som är Nobody har kanske större chans att mörka detta inför partner, barn, vänner, grannar.
Pockar det på så pockar det på, men hur man löser påpockandet är nog det som skiljer folket åt.
11 Juli , 2010 klockan 13:56
Anne: Det jag reagerar på är hur många Nobodys håller på med hyckleri och vilket dåligt minne många av dem har. Alla ska dömas på samma sätt och ingen utan bevis. Därmed menar jag inte att försvara torskarna, verkligen inte… men hyckleri är lika illa.
Denna kvinna har tigit i fyra år… och jag ställer nog också samma fråga som gjordes här i en tidigare kommentar: Vem betalar henne nu… och vad är syftet? Den sortens politisk diskussion ställer jag inte upp på. Särskilt inte när parternas egna fingrar ligger djupt nere i syltburken.
Det behövs förvisso goda förebilder i dagens samhälle, men hycklarna platsar inte där.
11 Juli , 2010 klockan 14:47
På något sätt tror jag att det hänger ihop med bristen på verklig jämställdhet och att lagstiftningen hjälper lite klent mot det.
11 Juli , 2010 klockan 15:18
Selma: Kanske inte endast bristen utan även i många fall - viljan?
11 Juli , 2010 klockan 18:40
Jag bara undrar hur de ska ha det egentligen ?
Jag skrev ju också om det där att var sjätte man hade köpt sex.
Nu är det en artikel i Aftonbladet om att sju av åtta män inte har köp sex.
Alltså är det inte var sjätte längre, utan var åttonde.
Man kan ju undra hur det egentligen är ?
Sexköpslagen å andra sidan tror jag inte gynnar någon.
Jag har reagerat starkt mot den här häxjakten på Littorin, även om han kanske är skyldig.
Jag tycker det är bra att politiker granskas ! ( I högre grad än läkare eller advokater t ex. - I alla fall vad gäller en sån här grej.)
De är ju med och beslutar om vad som ska ske i det här landet, och bör väl inte begå lagbrott. ( Som det ju faktiskt är frågan om nu då. )
Klart att Littorin inte ska sitta kvar om han är skyldig, men man behöver ju inte jaga livet ur karln ! - Han har ju redan avgått.
11 Juli , 2010 klockan 19:04
Karin: Torskarna är för många, alldeles oavsett hur de räknar. Maktens män (men inte enbart de) har i alla tider ställt sig ovanpå lagar och den moral som de utåt säger sig representera.
Klart att det finns grupper man ska ställa höga moraliska krav på, som nu politiker, poliser, men även människor inom rättsväsendet etc. Men alla ska dömas efter samma regler, dvs ingen ska dömas utan prövning. Journalister, politiska motståndare och eller partikamrater ska inte leka domstol. Jag är otroligt trött på allt hyckleri.
Sexköpslagen är ett avancerat skämt… Det är förbjudet att köpa något som det är tillåtet att sälja. bara en sån sak.
11 Juli , 2010 klockan 20:24
Jag hoppas och tror att Littorinaffären inte ska påverka valet till hösten. Det här handlar om honom själv och de handlingar han har utfört. Och än vet vi inte om han verkligen begått ett brott eller inte. Men om han nu begått ett sexbrott så är det inte mer försumbart bara för att andra gjort det före honom. Sexköp är ett brott oavsett när, hur och vem som begår det.
11 Juli , 2010 klockan 20:34
Alla moderater köper inte sex, liksom inte alla sossar käkar Toblerone. Man ska ju inte välja efter personer, utan ett parti och dess politik!
11 Juli , 2010 klockan 20:43
Per-Anders: Ja, vi har ju denna märkliga lag… där det är tillåtet att salubjuda, men inte att handla. Dubbelmoral så det stänker om det.
Men lag är lag… och inför lagen ska vi alla vara lika, minister eller inte… sosse som moderat.
Det är domstolen som dömer, ingen annan.
11 Juli , 2010 klockan 20:45
Veiken: Ja, exakt… sexköpare finns det i alla partier (oavsett vad de säger). Det är politiken och idéerna vi ska ta ställning till på valdagen, domstolen sköter det andra.
11 Juli , 2010 klockan 22:24
Littorin är en slagen man. Han har tydligen periodvis depressioner som han behandlas för, håller fortfarande på med en “smutsig” uppslitande skilsmässa som någon kvällstidning uttryckte det, han har enligt egen utsago sexchattat på nätet men inte köpte sex. Han har erkänt misstag. Framför allt så har karln avgått från sitt jobb och borde kanske få vara i fred nu. Han har ju lagt sig ner och visar strupen, varför fortsätta och hugga? Media kan gott låta honom och hans familj få vara ifred.
Märkligt med den här kvinnan som han enligt hennes utsago köpt sex av; varför framträder hon just nu?
Det luktar inte bara smutsig skilsmässa här, det luktar smutsig valkampanj. Och vem ligger bakom den? Vem har rotat upp henne?
11 Juli , 2010 klockan 22:58
Inga M: Jag kan inte annat än hålla med dig. Den här sortens valkampanjer känns ovärdiga i ett demokratiskt land.
Jag tycker riktigt illa om torskar och sexgalningar av alla de slag, men frågan är just varför denna kvinna - som dessutom åtminstone än så länge är anonym - kommer fram just nu? Vem avlönar henne denna gång?
Nej, låt den slagnes sak prövas i domstol och inte dömas av hycklande journalister och skadeglada konkurrenter som faktiskt inget vet.
12 Juli , 2010 klockan 0:23
Nu har jag läst Leif GW Perssons artikel i Expressen som du länkat till i ditt inlägg. Artikeln är intressant och mycket upprörande. Den gången blev media tystad av makten, och media lydde utan förbehåll. Frågan är om detta skulle kunna hända idag. Funderar faktiskt på att skriva ett blogginlägg om detta…
12 Juli , 2010 klockan 0:33
Per-Anders: Som gammal cyniker så håller jag just ingenting uteslutet idag heller… Makten, härligheten och pengarna, du vet!
13 Juli , 2010 klockan 22:48
Är det någon som vet motivationen för sex-köpslagen??? Filosofin verkar ju vara att köparna är bovarna och säljarna är offren. Även om folk i gemen tänker så, så måste ju lagen kunna försvaras juridiskt
14 Juli , 2010 klockan 6:33
Per: Vad jag förstått är det någon sorts röra med moraliska resp jämställdhetsaspekter. Man behöver inte älska prostitution för att inse att det här är fråga om en mycket märklig lag! Jämställdhet? Knappast!
21 Juli , 2010 klockan 11:30
Såg en bild i en bok av Carl Fries “Kuttern Elida hemkommen från torskfiske på Skagerack” Samma sak skulle man kunna säga om flickorna vid Rosenlundskanalen här i Göteborg. NN hemkommen från torskfiske!
21 Juli , 2010 klockan 11:58
dr Feelgood: